Actualidad

Elecciones a la Presidencia del Real Madrid: Análisis comparativo de candidaturas

Publicado el 01/06/2026

Las elecciones a la presidencia del Real Madrid del próximo 7 de junio de 2026 son las primeras con votación real desde 2006.


Veinte años sin que los socios hayamos podido elegir.


Desde Socios Madridistas queremos ofrecer a nuestros asociados un análisis objetivo de los programas de ambos candidatos, con especial atención a los puntos que afectan directamente al modelo de club y a los derechos de los socios.


Este análisis se basa en los actos de presentación de candidaturas del 27 de mayo de 2026 y declaraciones públicas de ambos candidatos.


Lo publicamos para informar, no para recomendar el voto.


1. LA CUESTIÓN FUNDAMENTAL: EL MODELO DE PROPIEDAD

Este es el eje central de estas elecciones y el que motivó la creación de Socios Madridistas.


Florentino Pérez propone crear una sociedad instrumental en la que los socios conservarían el 95% del control, incorporando inversores minoritarios con una participación de aproximadamente el 5-10%. Su argumento es que esta estructura "blindaría el patrimonio" del club frente a las presiones externas de LaLiga. Afirma que los socios seguirán siendo dueños del club y llama "mentiras" a quienes hablan de privatización.


Enrique Riquelme se opone frontalmente a cualquier sociedad instrumental. Defiende mantener una estructura 100% asociativa, sin sociedades intermedias. Califica la propuesta de Florentino de "privatización encubierta" y advierte de que las del 7 de junio podrían ser "las últimas elecciones democráticas de la historia del Real Madrid" si esa reforma prospera.


Posición de Socios Madridistas: ambos candidatos dicen que el Real Madrid es de sus socios. La diferencia está en cómo lo garantizan. Nuestra posición es clara: cualquier modificación estructural del modelo de propiedad —sea del 5% o del 50%— requiere un referéndum específico de los socios, con pregunta clara, información completa y mayoría cualificada.


2. PUNTOS EN COMÚN

Los dos candidatos afirman explícitamente que el Real Madrid es un club de socios.


Los dos rechazan la conversión en Sociedad Anónima Deportiva.


Los dos sitúan el proyecto deportivo como prioridad y defienden un modelo de fútbol europeo más libre y competitivo.


Los dos exigen responsabilidades por el caso Negreira, aunque Riquelme es más pesimista: "No va a pasar nada porque hemos levantado la mano tarde."


3. DIFERENCIAS PRINCIPALES

Sobre el modelo societario:

Florentino propone una filial con inversor minoritario (5-10%) argumentando "blindaje patrimonial" frente a LaLiga.


Riquelme defiende mantener la estructura 100% asociativa sin cambios estructurales. Considera la propuesta de Florentino una "privatización encubierta sin vuelta atrás."


Sobre los socios:

Florentino no anuncia cambios en cuotas ni propuestas específicas sobre abonos.


Riquelme propone reducción del 50% en cuotas hasta ganar la Champions, sorteo notarial de 10.000 nuevos abonos, cesión de abonos con el 70% del precio al socio en 7 días, y la creación de un Defensor del Socio independiente del club.


Sobre instalaciones y patrimonio:

Florentino propone convertir los 85 hectáreas de Valdebebas en un distrito tecnológico valorado en 8.500 millones de euros ("Madrid Innovation District").


Riquelme propone una "Ciudad del Socio" con hotel, pistas deportivas, club social y un nuevo pabellón de baloncesto para 15.000 personas. También plantea ampliar el estadio Di Stéfano de 6.000 a 20.000 espectadores.


4. LO QUE QUEDA SIN RESPONDER

Hay preguntas que ninguno de los dos candidatos ha respondido con claridad:


5. NUESTRO COMPROMISO

Socios Madridistas vigilará el cumplimiento de los compromisos electorales, sea quien sea el ganador. Para ello:


El 7 de junio los socios tenemos por primera vez en veinte años la palabra.


Úsala.

¡El Club NO se vende!

Plataforma por el Futuro del Real Madrid C.F.